<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Moi aussi j&#8217;ai un workflow, faut pas croire !</title>
	<atom:link href="http://www.nightangel.fr/workflow-nightangel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nightangel.fr/workflow-nightangel/</link>
	<description>Les mythiques mésaventures de NightAngel : ma vie, mes passions, mes photos, mes délires et plus si affinités...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 14:54:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : delp</title>
		<link>http://www.nightangel.fr/workflow-nightangel/comment-page-1/#comment-42122</link>
		<dc:creator>delp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 03:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nightangel.fr/?p=3815#comment-42122</guid>
		<description>Salut, et comment faites vous pour &quot;passer&quot; d&#039;Aperture à Dxo et ensuite à Photoshop ? Comment intégrez vous l&#039;ensemble ? 
Mon expérience est qu&#039;il est presque impossible d&#039;avoir ce type d&#039;intégration autrement qu&#039;avec le plugin Catapult. Merci !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut, et comment faites vous pour &#8220;passer&#8221; d&#8217;Aperture à Dxo et ensuite à Photoshop ? Comment intégrez vous l&#8217;ensemble ?<br />
Mon expérience est qu&#8217;il est presque impossible d&#8217;avoir ce type d&#8217;intégration autrement qu&#8217;avec le plugin Catapult. Merci !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : al</title>
		<link>http://www.nightangel.fr/workflow-nightangel/comment-page-1/#comment-32044</link>
		<dc:creator>al</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 12:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nightangel.fr/?p=3815#comment-32044</guid>
		<description>@Night: bordel les nanas sur skype ça a vraiment du bon :P

al.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Night: bordel les nanas sur skype ça a vraiment du bon :P</p>
<p>al.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : NightAngel</title>
		<link>http://www.nightangel.fr/workflow-nightangel/comment-page-1/#comment-32042</link>
		<dc:creator>NightAngel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 05:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nightangel.fr/?p=3815#comment-32042</guid>
		<description>@al : Bah mon cochon ! C&#039;est que tu ne sais plus où donner de la &lt;strike&gt;bi..&lt;/strike&gt; entre les nanas et les serveurs Mac :ooo Sinon tu peux toujours faire une pétition, elle t&#039;évitera probablement de recevoir toutes les photos sur skype en haute def :(
&lt;hr /&gt;
@Jerome : Oué oué Photoshop touSSa mais à la base il n&#039;est pas trop destiné au traitement photographique ; plutôt à la retouche. C&#039;est d&#039;ailleurs pour cette raison (j&#039;ai l&#039;impression) que je ne trouve plus certaines fonctions relatives à la photographie dans la CS4. 
&lt;hr /&gt;
@Ludivine : J&#039;espère vraiment que tu nous tiendras au courant de tes avancées dans le monde de l&#039;argentique : ça peut être super intéressant ! Si tu as besoin de conseils pour les logiciels, tu sais où me trouver :arrow: Lightroom est hélas &quot;un peu&quot; plus cher que Aperture (+/-100€) mais c&#039;est le seul des deux qui fonctionne sur PC :razz: Gros bisous jeune fille !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@al : Bah mon cochon ! C&#8217;est que tu ne sais plus où donner de la <strike>bi..</strike> entre les nanas et les serveurs Mac :ooo Sinon tu peux toujours faire une pétition, elle t&#8217;évitera probablement de recevoir toutes les photos sur skype en haute def <img src='http://www.nightangel.fr/wp-includes/images/smilies/2.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<hr />
@Jerome : Oué oué Photoshop touSSa mais à la base il n&#8217;est pas trop destiné au traitement photographique ; plutôt à la retouche. C&#8217;est d&#8217;ailleurs pour cette raison (j&#8217;ai l&#8217;impression) que je ne trouve plus certaines fonctions relatives à la photographie dans la CS4. </p>
<hr />
@Ludivine : J&#8217;espère vraiment que tu nous tiendras au courant de tes avancées dans le monde de l&#8217;argentique : ça peut être super intéressant ! Si tu as besoin de conseils pour les logiciels, tu sais où me trouver :arrow: Lightroom est hélas &#8220;un peu&#8221; plus cher que Aperture (+/-100€) mais c&#8217;est le seul des deux qui fonctionne sur PC :razz: Gros bisous jeune fille !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ludivine</title>
		<link>http://www.nightangel.fr/workflow-nightangel/comment-page-1/#comment-32020</link>
		<dc:creator>Ludivine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 11:27:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nightangel.fr/?p=3815#comment-32020</guid>
		<description>Je vais regarder de plus près ces logiciels photos, car c&#039;est ce qui me manque, quelque peu. J&#039;utilises Lightroom, et je le trouves plutôt sympa, mais je n&#039;ai pas la version &quot;intégrale&quot;. :S

Merci pour la &quot;pub&quot; ^^ On verras ce que donnes l&#039;argentique d&#039;ici peu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vais regarder de plus près ces logiciels photos, car c&#8217;est ce qui me manque, quelque peu. J&#8217;utilises Lightroom, et je le trouves plutôt sympa, mais je n&#8217;ai pas la version &#8220;intégrale&#8221;. :S</p>
<p>Merci pour la &#8220;pub&#8221; ^^ On verras ce que donnes l&#8217;argentique d&#8217;ici peu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jerome</title>
		<link>http://www.nightangel.fr/workflow-nightangel/comment-page-1/#comment-32016</link>
		<dc:creator>Jerome</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 05:41:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nightangel.fr/?p=3815#comment-32016</guid>
		<description>Excellent sujet ! Bon au final on en revient toujours au même logiciel... Photoshop, Aperture et DxO ^^ Les meilleures quoi ! 

merci pour ce petit billet très intéressant ! 

Bises coupaing</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellent sujet ! Bon au final on en revient toujours au même logiciel&#8230; Photoshop, Aperture et DxO ^^ Les meilleures quoi ! </p>
<p>merci pour ce petit billet très intéressant ! </p>
<p>Bises coupaing</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : al</title>
		<link>http://www.nightangel.fr/workflow-nightangel/comment-page-1/#comment-32014</link>
		<dc:creator>al</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 01:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nightangel.fr/?p=3815#comment-32014</guid>
		<description>Y&#039;en à marre des photos où tu as les nanas trop magnifiques, c&#039;est un scandale, je vais faire une pétition pour que cela cesse :?:
C&#039;est pareil c&#039;est inadmissible d&#039;avoir une belle photo avec autant de serveur Mac :&#124;

al.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y&#8217;en à marre des photos où tu as les nanas trop magnifiques, c&#8217;est un scandale, je vais faire une pétition pour que cela cesse :?:<br />
C&#8217;est pareil c&#8217;est inadmissible d&#8217;avoir une belle photo avec autant de serveur Mac :|</p>
<p>al.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

