<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : WordPress : plusieurs blogs sur une seule installation</title>
	<atom:link href="http://www.nightangel.fr/wordpress-plusieurs-blogs-une-seule-installation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nightangel.fr/wordpress-plusieurs-blogs-une-seule-installation/</link>
	<description>Les mythiques mésaventures de NightAngel : ma vie, mes passions, mes photos, mes délires et plus si affinités...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 14:54:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Dom</title>
		<link>http://www.nightangel.fr/wordpress-plusieurs-blogs-une-seule-installation/comment-page-1/#comment-60695</link>
		<dc:creator>Dom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 07:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nightangel.fr/?p=4667#comment-60695</guid>
		<description>Salut,

je suis l&#039;heureux propiétaire de 3 blogs Wordpress : tunerdebrest.fr, on-lit-trop.fr et dimensionados.fr. Un quatrième est en cours et je suis donc fortement interessé par ce tuto. J&#039;ai une question par rapport au wp-config. Mon site principal est tunerdebrest.fr et dans mon wp-config j&#039;ai la ligne : 

&quot;define( &#039;DOMAIN_CURRENT_SITE&#039;, &#039;www.tunerdebrest.fr&#039; );&quot;

Dois-je modifier cette ligne?

Sinon, je suis également interessé par le tuto permettant de tout stocker dans une seule base de données (Chez OVH désormais ça coûte cher une BDD !!!). Donc compliquons les choses.

Déjà merci pour ce tuto et merci d&#039;avance pour votre réponse.

Dom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,</p>
<p>je suis l&#8217;heureux propiétaire de 3 blogs WordPress : tunerdebrest.fr, on-lit-trop.fr et dimensionados.fr. Un quatrième est en cours et je suis donc fortement interessé par ce tuto. J&#8217;ai une question par rapport au wp-config. Mon site principal est tunerdebrest.fr et dans mon wp-config j&#8217;ai la ligne : </p>
<p>&#8220;define( &#8216;DOMAIN_CURRENT_SITE&#8217;, &#8216;www.tunerdebrest.fr&#8217; );&#8221;</p>
<p>Dois-je modifier cette ligne?</p>
<p>Sinon, je suis également interessé par le tuto permettant de tout stocker dans une seule base de données (Chez OVH désormais ça coûte cher une BDD !!!). Donc compliquons les choses.</p>
<p>Déjà merci pour ce tuto et merci d&#8217;avance pour votre réponse.</p>
<p>Dom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gonzague</title>
		<link>http://www.nightangel.fr/wordpress-plusieurs-blogs-une-seule-installation/comment-page-1/#comment-36531</link>
		<dc:creator>Gonzague</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 12:50:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nightangel.fr/?p=4667#comment-36531</guid>
		<description>Je confirme tes propos ;-) j&#039;étais au courant hihi ^_^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je confirme tes propos ;-) j&#8217;étais au courant hihi ^_^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jerome</title>
		<link>http://www.nightangel.fr/wordpress-plusieurs-blogs-une-seule-installation/comment-page-1/#comment-36508</link>
		<dc:creator>Jerome</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 10:24:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nightangel.fr/?p=4667#comment-36508</guid>
		<description>Intéressant .... mais bon, pour moi pas encore de grande utilité ... peut-être un jour  :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant &#8230;. mais bon, pour moi pas encore de grande utilité &#8230; peut-être un jour  <img src='http://www.nightangel.fr/wp-includes/images/smilies/4.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : al</title>
		<link>http://www.nightangel.fr/wordpress-plusieurs-blogs-une-seule-installation/comment-page-1/#comment-36503</link>
		<dc:creator>al</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 09:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nightangel.fr/?p=4667#comment-36503</guid>
		<description>Il me semble que WordPress MU ne gère pas nativement les multi-domaines du style tata.com et toto.net sur son même registre...

al.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble que WordPress MU ne gère pas nativement les multi-domaines du style tata.com et toto.net sur son même registre&#8230;</p>
<p>al.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : NightAngel</title>
		<link>http://www.nightangel.fr/wordpress-plusieurs-blogs-une-seule-installation/comment-page-1/#comment-36525</link>
		<dc:creator>NightAngel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 08:19:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nightangel.fr/?p=4667#comment-36525</guid>
		<description>Remarque très pertinente ! :roll: En premier lieu je n&#039;ai pas une grande connaissance de MU, je l&#039;ai installé une fois &lt;em&gt;&quot;just for fun&quot;&lt;/em&gt; :?: La déclinaison &quot;MU&quot; étant arrivée bien plus tard, J&#039;utilisais donc cette méthode bien avant sa sortie :cool: D&#039;autre part, j&#039;estime que cette méthode conserve tout son intérêt étant donné que, comme le souligne @al, il ne me semble pas que MU gère nativement les multi-domaines : il gère le multi-sous-domaines mais pas le multi-domaines (information à vérifier). Sinon je précise que lors du &lt;a href=&quot;http://2009.sf.wordcamp.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;WordCamp de San Francisco&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://ma.tt/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Matt Mullenweg&lt;/a&gt; (lead developer) a annoncé que la version .org, “standalone” de WordPress et celle de WordPress MU allaient prochainement fusionner et ne faire plus qu’une seule et même version ! Entre temps, &lt;a href=&quot;http://www.blogherald.com/2009/06/02/wordpress-and-wordpressmu-merged-whoa/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;le billet&lt;/a&gt; de &lt;a href=&quot;http://www.cameraontheroad.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Lorelle VanFossen&lt;/a&gt; sur &lt;a href=&quot;http://www.blogherald.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;The Blog Herald&lt;/a&gt; avait semé le trouble, mais Matt est venu confirmer cette fusion. De plus, Jeffro a eu confirmation auprès de &lt;a href=&quot;http://ocaoimh.ie/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Donncha&lt;/a&gt; (contributing developer) :
&lt;blockquote&gt;&quot;donncha – Sure, MU will be merged into WP. That’s basically the whole story
jeffr0 – Majority of people believe a merging of the two projects. WordPress and WordPress MU into one project with a rumored completion of &lt;strong&gt;WordPress 3.0&lt;/strong&gt;. Now posts like Lorelle’s on the blogherald are creeping up suggesting no, WordPress.org will be powered by WordPress MU or something like that. No one knows anything
donncha – It’s just MU -&gt; WP. Everything else is speculation.
jeffr0 – So WPMU becomes WP and that’s that?
donncha – basically, yes.&quot;&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Remarque très pertinente ! :roll: En premier lieu je n&#8217;ai pas une grande connaissance de MU, je l&#8217;ai installé une fois <em>&#8220;just for fun&#8221;</em> :?: La déclinaison &#8220;MU&#8221; étant arrivée bien plus tard, J&#8217;utilisais donc cette méthode bien avant sa sortie :cool: D&#8217;autre part, j&#8217;estime que cette méthode conserve tout son intérêt étant donné que, comme le souligne @al, il ne me semble pas que MU gère nativement les multi-domaines : il gère le multi-sous-domaines mais pas le multi-domaines (information à vérifier). Sinon je précise que lors du <a href="http://2009.sf.wordcamp.org/" rel="nofollow">WordCamp de San Francisco</a>, <a href="http://ma.tt/" rel="nofollow">Matt Mullenweg</a> (lead developer) a annoncé que la version .org, “standalone” de WordPress et celle de WordPress MU allaient prochainement fusionner et ne faire plus qu’une seule et même version ! Entre temps, <a href="http://www.blogherald.com/2009/06/02/wordpress-and-wordpressmu-merged-whoa/" rel="nofollow">le billet</a> de <a href="http://www.cameraontheroad.com/" rel="nofollow">Lorelle VanFossen</a> sur <a href="http://www.blogherald.com/" rel="nofollow">The Blog Herald</a> avait semé le trouble, mais Matt est venu confirmer cette fusion. De plus, Jeffro a eu confirmation auprès de <a href="http://ocaoimh.ie/" target="_blank" rel="nofollow">Donncha</a> (contributing developer) :</p>
<blockquote><p>&#8220;donncha – Sure, MU will be merged into WP. That’s basically the whole story<br />
jeffr0 – Majority of people believe a merging of the two projects. WordPress and WordPress MU into one project with a rumored completion of <strong>WordPress 3.0</strong>. Now posts like Lorelle’s on the blogherald are creeping up suggesting no, WordPress.org will be powered by WordPress MU or something like that. No one knows anything<br />
donncha – It’s just MU -&gt; WP. Everything else is speculation.<br />
jeffr0 – So WPMU becomes WP and that’s that?<br />
donncha – basically, yes.&#8221;</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Enneite</title>
		<link>http://www.nightangel.fr/wordpress-plusieurs-blogs-une-seule-installation/comment-page-1/#comment-36488</link>
		<dc:creator>Enneite</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 08:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nightangel.fr/?p=4667#comment-36488</guid>
		<description>+1 pour Gonzague ^^ Mais je suis sûr que t&#039;as un réponse valable à cette remarque ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>+1 pour Gonzague ^^ Mais je suis sûr que t&#8217;as un réponse valable à cette remarque ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gonzague</title>
		<link>http://www.nightangel.fr/wordpress-plusieurs-blogs-une-seule-installation/comment-page-1/#comment-36481</link>
		<dc:creator>Gonzague</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 07:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nightangel.fr/?p=4667#comment-36481</guid>
		<description>pourquoi ne pas utiliser WordPress Mu ? :-D  C&#039;est bien plus simple pour déployer les blogs en quelques clics et surtout la technique décrite ci-dessous risque de compliquer la vie de certains plugins ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pourquoi ne pas utiliser WordPress Mu ? :-D  C&#8217;est bien plus simple pour déployer les blogs en quelques clics et surtout la technique décrite ci-dessous risque de compliquer la vie de certains plugins ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

