<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une voiture de sport électrique, ce sera une première pour moi !</title>
	<atom:link href="http://www.nightangel.fr/voiture-de-sport-electrique-pollution/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nightangel.fr/voiture-de-sport-electrique-pollution/</link>
	<description>Les mythiques mésaventures de NightAngel : ma vie, mes passions, mes photos, mes délires et plus si affinités...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 18:54:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : Niels</title>
		<link>http://www.nightangel.fr/voiture-de-sport-electrique-pollution/comment-page-1/#comment-41290</link>
		<dc:creator>Niels</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 09:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nightangel.fr/?p=4922#comment-41290</guid>
		<description>Je rejoins Drakon à ce sujet :-)

Le problème de l&#039;électrolyse de l&#039;eau, c&#039;est qu&#039;elle nécéssite une grande quantité d&#039;énergie électrique pour produire peu de dihydrogène. D&#039;ailleurs il me semble que cette même électrolyse utilise des anodes et cathodes en graphite, ce qui nécéssite l&#039;utilisation de plus de matières fossiles que prévu.

Dès lors, il faut penser à une autre méthode: celle du reformage du Méthane (CH4). Or, on obtient malheureusement une production de CO2 en grande quantité.

Après, en plus du problème de rendement ci-dessus énoncé, reste le problème du rendement au sein du véhicule lui-même, et là, il faut attendre qu&#039;un bureau de R&amp;D nous sorte quelque chose de concret...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je rejoins Drakon à ce sujet <img src='http://www.nightangel.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Le problème de l&#8217;électrolyse de l&#8217;eau, c&#8217;est qu&#8217;elle nécéssite une grande quantité d&#8217;énergie électrique pour produire peu de dihydrogène. D&#8217;ailleurs il me semble que cette même électrolyse utilise des anodes et cathodes en graphite, ce qui nécéssite l&#8217;utilisation de plus de matières fossiles que prévu.</p>
<p>Dès lors, il faut penser à une autre méthode: celle du reformage du Méthane (CH4). Or, on obtient malheureusement une production de CO2 en grande quantité.</p>
<p>Après, en plus du problème de rendement ci-dessus énoncé, reste le problème du rendement au sein du véhicule lui-même, et là, il faut attendre qu&#8217;un bureau de R&amp;D nous sorte quelque chose de concret&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

