Commentaires sur : Le tribunal de police, ma résidence secondaire

Par : Yo0ze

Yo0ze — Sun, 03 Jan 2010 00:56:00 +0000

Sincères condoléances à ton permis :???:,

je suis tout a fait d’accord avec Xavier, ce foutu système n’est bon qu’a bouffé notre argent !
Le coup de la sortie de Périph m’a déjà couté deux permis…
A 3 point l’arrestation, ca va très vite, je consomme 1 permis pour 2 ans de conduite à Paris et pourtant je suis prudent.

Donc quand je me fais stoppé, je RAGE cyp

Par : NightAngel

NightAngel — Thu, 22 Oct 2009 18:54:18 +0000

Il suffit de poster le commentaire à nouveau et je vais effacer les doublons. Les fautes n’ont pas une grande importance ceci dit. Merci beaucoup

Par : xavier

xavier — Thu, 22 Oct 2009 18:53:04 +0000

mais j’ai fait des fautes …. comment puis je corriger?

Par : xavier

xavier — Thu, 22 Oct 2009 18:49:37 +0000

bonjour,
j’ai decouvert votre blog en cherchant des sites parlant de l’eos 7d. vu que j’aime bien lire le reste aussi, je me retrouve sur a repondre a ce post.

je tenais juste a souligner qu’une contravention n’a pas pour but d’etre educative, mais qu’elle represente une rentree d’argent non negligeable pour l’etat (qui prefere faire payer beaucoup par tous que plus a ceux qui le peuvent, mais bref)
historiette: je roule sur l’autoroute blanche, a 120, flash, l’autoroute etait en fait a 110 et le panneau de rappel APRES le radar; je suis sur le periph a 80, je sors en frein moteur flash, les sorties sont a 50; deux fois je suis en moto et le gentil monsieur me dit que j’ai grille un feux rouge (comme si j’avais un habitacle renforce, 13 airbags…)avec comme argument ultime que lui il est assermenté et pas moi…
je fais une croix sur mes economies de vacances et passe au stage, j’apprends plein de chose (contrairement a d’autres qui ne se remettent pas en cause).
je vous rassure, ca a continue apres et je dois vite me depecher de payer un autre stage parce que la derniere fois, toute les motos (dont la mienne) etait sur le bord de la route avec un agent de police a cote car nous avions tous mordu la ligne blanche…

Par : NightAngel

NightAngel — Wed, 14 Oct 2009 22:36:11 +0000

@Matthieu : Le système de plafond est très discutable et je ne compte donc pas m’embarquer dans cette discussion là. Pour ce qui est de la “prune sur les revenus”, elle serait calculée à partir des revenus des 12 derniers mois sans tenir compte des années civiles. En même temps il y aura toujours des milliers de facteurs en considération, mais je n’ai ni l’envie, ni le pouvoir de faire quelque chose alors… Par contre ce que je sais, c’est qu’à force de vouloir contenter tout le monde, et non le plus grand nombre, et bien les choses n’avancent pas. Sinon ta remarque relative à “l’automatisation des sanctions” est très pertinente mais dans ce cas, il faut se donner les moyens de sa politique comme on dit. On ne peut pas vouloir automatiser au maximum, prendre en compte tous les critères, l’ensemble des antécédents et laisser un tel engorgement dans nos tribunaux. Ce n’est pas sous prétexte que je peux avoir besoin d’argent, que je vais envoyer n’importe quelle facture à n’importe quel client. Finalement un projet est un projet alors pourquoi je ne pourrais pas, moi aussi, facturer un projet 100.000€ que j’y passe 4H ou 3 mois ? :nickel:

@ACS3 : Je suis plus que d’accord avec toi ! LOL A force de vouloir enc… les gens qui roulent en “grosses voitures”, de vouloir taxer l’argent quand il rentre, quand il ne bouge pas et quand il sort, l’état risque d’avoir de bonnes surprises au niveau des évasions… fiscales. Entre mon compte perso et celui de ma boîte, il ne se passe pas 15 jours sans que je fasse un chèque (souvent assez énorme) à nos administrations : TVA, RSI, IS, etc… Arrêtez le carnage !
PS : Je n’ai pas eu le temps de faire les recherches que tu m’avais demandé et je m’en excuse. J’ai l’impression que je ne vais rien trouver qui casse des barres mais je te préviens.

Par : ACS3

ACS3 — Tue, 13 Oct 2009 21:43:29 +0000

Paul , mes condoléances…
bienvenu au club :non:

Mathieu : 20km/h en trop … donnes tu toutes les données du probleme ?
état du véhicule /type et age de celui-ci (comparable à celui de Paul ? )

lieu ? heure? état du flux circulatoire ?

trop facile de jeter la pierre … un accident est le résultat de multiples facteurs accidentogenes , la vitesse n’en est qu’un , certes aggravants , mais il est rarement le facteur premier .

cordialement tout de même Jean-Phi.

Par : Matthieu

Matthieu — Tue, 13 Oct 2009 11:33:11 +0000

Il est vrai que ce n’est pas normal.
L’idée même que tu proposais ( perte de points + amende en fonction des revenus ) est en soi bonne et la plus sensée.
Mais tu peux être certain qu’il y aura alors aussi ceux qui veulent qu’on y applique en sus un système de plafond ( comme pour les impôts ) et ceux qui seront contre aussi ce dernier.
L’un dans l’autre il y aura forcément des mécontents parce que le français est incapable de s’accorder^^
Autre point une amende par rapport aux revenus, d’accord. Mais de l’année en cours ? De l’année précédente ?
Parce que si par exemple, la personne gagnait l’année précédente admettons 15000 Euros mais que pour celle en cours il en gagne 30000 …Si l’amende se base sur les revenus déclarés de l’année précédente, il y est “gagnant”, l’amende sera plus faible.
Et inversement, celui qui aura gagné 30000 Euros avant et que maintenant il n’en gagne que 13000, lui sera “perdant”, son amende sera plus forte alors que pour l’année en cours il touche un plus bas salaire.
je comprend bien ta proposition, mais là aussi elle ne peut foncièrement pas être juste et équitable non plus. Non ?
Effectivement, le délit serait jugé et sanctionné moins à la gueule du client, son passif etc etc . Mais d’un autre côté, tu te retrouves avec quelque chose encore plus d’inplacable qui là ne fera pas de distinction avec le chauffard récidiviste ou pas et le pauvre gars qui était pressé d’emmener sa femme accoucher par exemple^^

Par : NightAngel

NightAngel — Tue, 13 Oct 2009 11:31:53 +0000

@Gonzague : Oué c’est comme tout. Tu crois franchement que De Villepin est réellement inquiété dans l’affaire Clearstream ? On se fout vraiment de notre gueule quand même… :ooo

@Matthieu : J’ai abusé, je suis sanctionné et il n’y a rien de plus normal, je ne reviens pas là dessus. Ce qui me dérange c’est ce système boiteux et l’inégalité des usagers face à ce dernier. Comment expliques-tu qu’il soit possible de diviser par 3 la durée de suspension juste en passant une matinée au téléphone ? Et encore je fais abstraction des arrangements à l’amiable qui ont pu être passés lors de l’interception…

Par : Matthieu

Matthieu — Tue, 13 Oct 2009 11:29:10 +0000

Mmmh….
Je vais sûrement paraître rabat-joie mais tant pis….
Quelque part valait peut-être mieux ce retrait de permis non ?
Au lieu de dire que le système est mal foutu ( et j’admets à la lecture de ce billet que c’est toutefois vrai ), c’est peut-être mieux de faire une prise de conscience…
C’est mieux que de se tuer sur la route ou risquer d’en tuer d’autre parce qu’on a “à peine” dépassé les 40 km/h …..
Une amie à moi est morte parce que le type avait “à peine dépassé” de 20 km/h….Ironique non ?
Alors quand je lis ça….J’avoue que cela me fait bondir…
C’est pas méchant ce que je dis mais et je sais bien que mon message va au mieux amener de l’hostilité à mon encontre au pire de l’indifférence genre ” C’est qui ce pète-couille^^?!”
Enfin bon…C’est comme ça^^
Ah, Paul, même si je ne suis pas d’accord avec ton billet ( 1ère fois d’ailleurs ), j’éspère quand même qu’ils ne seront pas trop sévère…
Mais j’ai déjà pu assister à quelques séances de tribunal qui regroupaient plusieurs affaires dont ce genre là aussi….Euuuh ben, c’est un peu mal barré quand-même^^….Ils sont vraiment intransigeants là-dessus, encore plus si tu essaies de te défendre.
Voili voilou

Par : Gonzague

Gonzague — Tue, 13 Oct 2009 11:24:33 +0000

si tu y repenses , tu te souviens d’un seul joueur de foot qui roulait à plus de 150 km qui s’est fait arrêter mais qui a réellement perdu son permis ? :-)

la justice…