Photographie : l’écran et sa calibration

Vendredi 29 février 2008

calibrer son écran

Vaste sujet que celui de la calibration d’écran. En effet je n’avais jamais porté une très grande importance à la calibration de mes écrans et c’est comme ça qu’aujourd’hui j’suis tombé de haut au moment de développer mes photos. Le développement a bien sûr été fait chez un professionnel sur du papier très haute qualité et le résultat m’a laissé… pantois :shock: Je me suis vraiment demandé si j’avais effectivement bien shooté les photos que j’avais sous les yeux :???: Comparez les résultats dans la suite de l’article et c’est là que vous prendrez bien conscience de l’importance de calibrer votre écran :razz:

Sur la gauche vous avez donc mon rendu sous Photoshop et sur la droite un résultat proche de celui obtenu lors de l’impression. Il est évident que personne ne verra exactement la même chose que moi mais tout le monde sera en mesure de voir le décalage très important qu’il peut y avoir entre ce que l’on espère et ce que l’on obtient !

calibrer son écran

J’avais complètement zappé l’importance du calibrage de mon écran et je suis donc resté comme un con devant mes clichés :o oo C’est pour cette raison que si vous faites beaucoup de traitement photo sur votre bécane, il vous faut un excellent écran (j’ai pas l’habitude de prendre la première daube venue donc ça va) et surtout une super calibration.

Bien choisir son écran

Je n’aurais peut être pas dit la même chose il y a quelques mois de ça mais maintenant il faut se rendre à l’évidence : désormais une dalle est aussi voire plus performante qu’un tube mais à un prix plus élevé. Et puis prendre un moniteur à tube à l’heure actuelle, faut déjà le vouloir. Néanmoins ils ne sont pas forcément à négliger puisque l’arrivée des dalles a bien fait chuté leur prix. En effet on peut trouver des moniteur à tube très haut de gamme à prix attractif. Je pense notamment aux technologies Diamondtron et Trinitron qui restent généralement de bonnes références. Il ne faut pas non plus oublier qu’au prix d’un excellent 22 pouces vous aurez toujours des écrans aux dimensions plus avantageuses et à un prix inférieur mais… la qualité a un prix. Le site lesnumeriques.com propose souvent des comparatifs de qualité et je conseille plus particulièrement cet article qui met face-à-face une trentaine d’écrans LCD Full HD (méfiez-vous aussi de ce genre de mention très marketing) de 23 à 28 pouces. Voilà je pense avoir fait le tour de la question et attention au niveau de la politique qu’appliquent les constructeurs face aux pixels défectueux (article très intéressant). A noter que les moniteurs Apple sont de manière générale une valeur sûre (à un prix certain). Notons que beaucoup de professionnels utilisent les excellents écrans Eizo et ces derniers sont proposés à des tarifs préférentiels pour les membres de la fédération photographique de France.

Positionner son écran

Etant relativement grand et possédant un bureau plutôt adapté aux moniteurs à tube je me retrouve assis un peu haut face à mes écrans et là aussi… c’est le drame. J’ai donc du remonter mes écrans d’une dizaine de centimètres pour que mon regard tombe vraiment au centre de l’écran. Mes photos sont étrangement devenues beaucoup plus sombres et le rendu des couleurs bien bien meilleur. Ce n’est donc pas un mythe, le regard doit tomber au centre de l’écran. Bon je ne parle pas des conditions d’éclairage parce qu’il faudrait vraiment être un boulet pour foutre un halogène devant l’écran :lol:

Calibrer son écran

Je trouve scandaleux à l’heure actuelle qu’un écran (surtout haut de gamme) ne soit pas vendu calibré :twisted: Non parce que les réglages d’usine font vraiment très très peur :o Donc pour calibrer son écran il y a deux méthodes.

1 – Méthode gratuite.

Nokia Monitor Test

On télécharge un logiciel tel que Nokia Monitor Test et/ou QuickGamma. Après l’installation on se retrouve à ajuster le contraste, la luminosité, le gamma pour chaque composante de couleur, rouge, vert et bleu, etc… C’est une méthode un peu à-la-rache mais qui permet d’obtenir une calibration assez correcte (comprenez approximative) mais surtout gratuite !

2 – Méthodes intermédiaires.

Kodak Professional Color management check-up kit

Plusieurs méthodes intermédiaires sont apparues. Elles se situent entre la méthode gratuite (un logiciel à télécharger) et la méthode optimale (une sonde de calibration). Certaines méthodes consistent même à vous vendre un kit vous proposant de faire la comparaison visuelle (et l’ajustement manuel) entre un cliché papier et le rendu à l’écran : Kodak Professional Color management check-up kit. Ces méthodes ont généralement un coût assez modéré (moins de 100€). Les réglages s’avèrent globalement satisfaisants si vous n’êtes pas un maniaque du truc. Soulignons qu’il serait utopique de dépenser plus d’une centaine d’euros dans une solution intermédiaire qui avoue de toutes façons ses limites assez rapidement.

3 – Méthode optimale.

sonde Pantone

La méthode optimale consiste à aposer une sonde (un spectrocolorimètre) sur son écran qui va notamment analyser la colorimétrie de ce dernier. Cette sonde est généralement connectée à l’ordinateur via une connectique USB. Plusieurs fabricants proposent là encore leur solution mais je pense que l’on peut évoquer sans sourciller les solutions proposées par LaCie (Blue Eye 2 et Blue Eye Pro) et Pantone (Huey et Essentials+huey). L’utilisation d’un spectrocolorimètre possède l’avantage majeur (et non négligeable) d’effectuer une excellente calibration matérielle automatique ET la création de profils ICC.

Coordonner toute la chaine graphique grâce aux profils ICC

Le profil ICC est un fichier numérique (extensions .icc et .icm) qui décrit la manière dont un périphérique informatique restitue les couleurs. Il est possible de créer un profil ICC pour votre écran, votre scanner et votre imprimante. Le profil ICC va venir « modifier » le cliché que vous avez à l’écran en lui appliquant les corrections nécessaires afin d’obtenir le même résultat lors de l’impression. Un article très intéressant a d’ailleurs été rédigé par Arnaud Frich.

Conclusion

Voilà je pense avoir brièvement fait le tour du sujet. On pourrait parler des heures durant des différentes technologies d’écrans (MVA, PVA, IPS) ou encore des multiples produits proposés par les constructeurs pour les calibrer et c’est pour cette raison que j’ai volontairement posté beaucoup de liens externes. Ce très vaste (et intéressant) sujet est développé sur de nombreux sites et forums davantage spécialisés :)


Toujours aussi énorme…

  1. morrrrrrrrrrrrrrrrrrrrde rirrrrrrrrrrrrrrrrrre :D

  2. Petit billet super intéréssant, bien joué :)

    al.

  3. Tu as oublié de prendre en compte le type de connexion de son écran à sa carte graphique car on aura pas la même qualité d’image entre une connexion VGA et les connexions DVI.

    La connexion VGA permet d’envoyer à l’écran 3 signaux analogiques correspondant aux composantes rouges, bleues et vertes de l’image.
    La connexion DVI permet d’envoyer, aux écrans le supportant, des données numériques qui permettent d’éviter des conversions numérique-analogique, puis analogique numériques.

  4. hum, intéressant ton article ! j’ai eu le même coup quand j’ai fais développer quelques clichés :shock:

    Gros bisous Paul

  5. Ah oué non mais j’étais dégouté :( Depuis j’ai étalonné les écrans et appliqué un profil ICC type que j’ai retravaillé. Il y a pas mal de profils ICC type proposés en fonction de ton écran sur le site focus-numerique.com :roll: Tu devrais y jeter un coup d’œil ;) M’enfin ne nous mentons pas j’ai encore une légère différence :evil: J’suis en train de zieuter le SX3031W de chez Eizo mais bon il m’en faudrait deux et là ça commence à faire mal :???: En tous cas j’te fais un gros bisou :love:

    Merci pour la précision Vinz qui est surtout valable pour un écran LCD :-)

  6. XPDR la vidéo! Ah oui j’aime! Trop con le gars!!
    Y’a Manue avec moi, tu sais dans mon blog Paul (overblog), elle te passe le bonjour :) !!

  7. XPTDR!!!!!!!!!!!!!!

    Jconnaissais déjà mais c’est toujours aussi bon

    Pour ton article proprement parlé mais j’y pige toujours rien
    Juste relevé que dans CALIbration il y a ….. :lol:

    @Al t’as de la concurrence Mdr la cam tremble tellement il délire

    Bisouches

  8. @cali: j’avoue MDr, sinon j’ai le même style en vidéo sur mon ftp de free http://albanmaire.free.fr/vide[...]powaaa.avi c’est une vieille vidéo que j’avais récuperé en 2003 :D
    Maintenant je peux toujours m’arranger pour faire un nouveau podcast avec cette musique, no souchis :razz:

    al.

  9. J’attends cela avec impatience :razz:

  10. Excellent article. Pleins de choses intéressante, vraiment good !! :nickel:

    Pour la vidéo on pourrait croire que c’est Al.

  11. J’adore toutes tes photos (je sais que tu as le grand matos) elles sont magnifiques.
    J’ai regardé les photos de l’année dernière avec ton club de BMW c’est hallucinant quelle beauté.
    Bravo Paul? ton blog est VERY VERY beautiful !!!

  12. @Caro™ : Bonjour à Manue :razz:

    @al : On veut le podcast ! MAIS… pas publié sur mon blog :non:

    @cali : Dans calibration il y a calibration mais aussi calibration. Enfin moi j’dis ça, j’dis rien hein mais faut avouer que ça en fait des coïncidences :lol: Bisous!

    @maiwenn89 : Oh my fucking GOD ! :shock: C’est quoi tous ces compliments là, j’vais rougir :oops: Je fais ce que je peux en luttant avec mon objectif de pauvre LOOOOOOOOOOOOL. Merci. Bisous.

  13. Merci Paul pour les liens, je vais aller voir ça de suite ! :roll:

    Bizzz :love:

Laisser un commentaire