J’ai reçu mon « petit » Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
9.07.2008 | 12 Commentaires | 757 lectures |
Pour l’instant j’utilisais principalement mon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM sur mon 40D et ce depuis plusieurs mois. J’en étais relativement satisfait, c’est un objectif correct qui permet de bien prendre en main le boitier. Cependant le piqué est assez moyen et l’ouverture vraiment chiante dès que la luminosité baisse. Cet objectif polyvalent possède un range bien pratique mais, avoir des déformations et aberrations chromatiques qui apparaissent en extrémités de plage, c’est lourd ! J’avais déjà parlé de tout ça dans un précédent article. Je viens donc de le compléter par un EF 70-200mm f/2,8 L IS USM de chez Canon. Sa large plage me convient tout à fait et surtout f/2.8 ! 
Il dispose bien sûr d’un stabilisateur et le piqué s’avère être excellent mais je n’en attendais de toutes façons pas moins de la part d’un objectif série L 
Je reviendrai plus en détail sur cet objectif, le temps de le prendre un peu mieux en main. Quelques photos de la baïte (1,5kg tout de même) dans la suite.
Canon EOS 40D + Canon EF 70-200mm L f/2.8 IS USM vs Nikon D3 + Nikkor AF-S VR 70-200 mm f/2.8G ED-IF…
Canon EOS 40D + Canon EF 70-200mm L f/2.8 IS USM + Canon SpeedLite 580 EX II vs Nikon D3 + Nikkor AF-S 14-24 mm f/2.8G ED…
Toutes les photos du rallye ont été prises avec cet objectif néanmoins aller hop, une de mes premières photos…
Il va sans dire que, malgré un recul assez faible, je suis hyper satisfait de mon acquisition qui me procure beaucoup de plaisir masturbation lors de mes séances de shoots. Sur un objectif « série L » comme celui-ci, la qualité de fabrication est vraiment au rendez-vous. Matériaux employés, assemblage, aucun point dur sur les bagues : c’est du solide et en plus… qu’est ce qu’il est beau ! pougnette Il est évidemment livré avec le pare-soleil, ses deux bouchons, son support de trépied « annulaire », etc… Bon par contre je dois reconnaître que l’ensemble boitier+objectif commence à peser assez lourd : 740g (boitier) + 1,5kg (objectif) + 290g (grip) + 300g (batterie, pare-soleil, etc) = 2,83kg 
Tout ça pour dire que mon objectif je l’aime plus qu’Alban 
 |
Vous trouverez cet objectif aux alentours de 2500€. Je pense prochainement remplacer mon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM par un Canon EF 24-70mm f/2.8L USM dès que ce dernier sera doté d’un stabilisateur d’image (à 24mm on peut s’en passer mais à 70mm c’est quand même un peu emmerdant). A moins que Canon me prenne de vitesse et fasse évoluer son actuel (mais vieillissant) EOS 5D. Monsieur Canon siouplait, dépêchez-vous, je veux un capteur 24 x 36, |
Liens connexes :
- Caractéristiques techniques,
- Test très complet sur dpreview.com (en anglais),
- Test chez luminous-landscape.com (en anglais),
- Bon test chez photozone.de (en anglais).
L’essai (en anglais) de cet objectif…
My YouTube...
My Flickr...
arrgh, je bave! Tout cela nous promet de très très belles photos!
Impressionnant
»
« Dit monsieur tu veux bien nous prendre en photo
Bizzzzzzzzoux
On sait que les shoots photos te procurent beaucoup de plaisir, sacré tireur d’élite le p’tit Paul !!!
Excellent billet mon ami !!
Il va falloir que je vois ça en vrai maintenant, mais clair que niveau qualité, difficile de faire mieux ;)
En tous cas, tu as pu profité des conseils experts de l’ami Ben pour commencé avec un nouvel objectif il n’y a pas mieux.
Au plaisir et bon shoot (D’ailleurs va falloir qu’on s’en refasse un ;) )
Rhaaaaa…
Comment j’ai mal.
@oli : On verra quelle gueule il aura une fois monté sur ton 450D (ou sur le 400D de Jéjé)
@Calipette : On te prend comme tu veux ma chérie
@Jerome : J’suis assez motivé pour le shoot EOS-numérique en haute-savoie. Sérieux ! Tu viens quand mon chéri ? LOL
@Jean-Sébastien Mansart : Meuh non, t’en fais pas, tu finiras bien par t’offrir le même. Et puis faut pas oublier que c’est le photographe qui prend encore la photo
Looooooool y a des fois j’ferais mieux de pas répondre
Un IS sur un pied ca ma toujours un peu frustré
sur un 400D encore pire
tu te l’achètes quand le 5D? ;)
@frederichorier.fr : Bah j’ai un 40D hein
Et puis le pied est plus là pour faire de la figuration parce qu’il a bien du mal à supporter le poids du matos. En une fois, va falloir que j’investisse 
Je vais sûrement craquer pour le 5D quand il aura reçu sa mise à jour dans quelques mois : 5D Mark II (7D?). Qualitativement le 5D est meilleur cependant il commence à dater et investir de l’argent dans le modèle actuel ne me semble pas très judicieux : écran de 2,5″, etc… Une chose est sûre, le prochain aura un capteur Full Frame 24 x 36 
J’avoue être bien tenté par les derniers 1D/1Ds mais balancer environ 9000€ dans un boîtier alors que ce n’est pas mon métier, ça me laisse songeur
bien parlé
ou encore le « 5DS »
Raaa l’organisation: un type qui prend en photo un autre type qui prend en photo un appareil photo!
vous étiez que deux? la prochaine fois on s’organise un truc a 4?