Incident à Global Switch (Clichy)
8.10.2007 | 27 Commentaires | 236 lectures |
Cette fin de journée fut particulièrement désastreuse pour les personnes (hébergeurs compris) ayant des machines hébergées au datacenter Global Switch de Clichy. En effet une coupure électrique vient d’avoir lieu. Je n’ai aucune information précise pour l’instant (comme tout le monde en fait) cependant ladite coupure a eu lieu entre 18H20 et 19H00. L’ensemble des sites hébergés étaient donc in-joignables jusqu’à 22H/22H40.
Je ne suis pas responsable de cette coupure néanmoins, les sites suivants étaient hébergés dans ce datacenter…
- sosdobermann.com,
- motorsport-passion.com,
- equidus.com,
- dobermann-assistance.com,
- club-bmw-fr.net,
- nightangel.fr,
- areweb.fr,
- dreamexoticscars.com,
- oasis38.fr,
- sebabakart.com.
Toutes mes excuses pour la gêne occasionnée.
PS : notre correspondant local dépêché dans l’urgence (jdb) pourra probablement nous en dire davantage ;)
My YouTube...
My Flickr...
enfin faut dire un truc quand même, ça été moins long que lorsque RedBus à eu le même genre de problème
al.
Merci pour les infos Night et pour ta réactivité à propos de la panne, même si je sais que tu n’y es pour rien.
Tu es un chef !
Bisous
Laurence
mouai c’est sur que ça pouvait difficilement être moins long. Comme dit sur un blog ami ( plop), on va écrire une chanson, sur les coupures éléctriques.
When the power goes down. hop. N’empèche les dell c’est solide, spa comme les apple krkrkr
lol, l’hymne national de la coupure électrique !
Dell solide Oo, mouais … c’est plus du serveur en papier maché ça nan ?!
al.
Le truc c’est que dans cette coupure je n’ai pas vraiment tout capté en fait. Si tout le data était impacté alors le système aurait du passer sur batterie me semble-t-il, etc… J’ai vraiment du louper un épisode. Enfin heureusement que c’était moins long que le RedBus disaster sinon… pétage de plomb
PS : J’viens juste de faire un petit postfix start
Mon serveur Apple n’a été down que 10′ hier soir sur ce même site :p
Arf.. le genre de chose a laquelle tu ne peux rien faire, mais qui peut te couter chère …
Enfin tout est bien qui fini bien !
Oui comme dit Laurence, merci Paul de ta réactivité.
En fait la coupure a eu lieu a 18h16, et notre onduleur a tenu jusqu’a 18:54:12. Après, le temps de réparer, revérifier, ca a prit du temps.
Maintenant c’est sur que peut-être les serveurs dell sont du papier comme tu dis, mais vaut mieux avoir ça que rien du tout? Maintenant il est évident qu’un serveur qui n’existe que dans ta tête ou dans un catalogue virtuel de la marque à la pomme plante moins qu’un serveur réel avec de la prod dessus, mais amha cela relève plus de la médecine ( la pathologie est grave là), que de l’informatique.
A bon entendeur.
Heu mon serveur est Apple bien en prod…
http://www.neomusicstore.com[...]
http://www.neopodcasts.com[...] et d’autres… et je confirme que la coupure n’a duré que 10′ chez moi
1 oui et alors ? Est-ce-qu’on a dit le contraire ? GlobalSwitch c’est quand même un bâtiment relativement grand et comme tu le sais sans doute, il y a plusieurs niveaux, plusieurs salles, et plusieurs clients là-bas. Chaque salle dispose d’arrivée électrique fournit par GlobalSwitch. Après chaque client fait son mix et organise son réseau électrique.
Certains gavent leurs salles d’onduleurs, d’autre de STS.
Après chaque onduleur est différent et peut avoir un comportement différent, une capacité différente bref
Pour conclure certes on est situé physiquement pas loin, et à l’occasion on pourra se boire un café mais après notre distribution d’énergie est peut-être différente ;-)
2. je causais à Alban ;-)
Et alors, je voulais rétablir des contre-vérités, ne me fussent-elles pas adressées (pour avoir travailler chez un hébergeur de plusieurs sociétés du CAC40 avec donc une sacrée panoplie d’équipements et d’OS, je peux t’affirmer que l’environnement hardware Apple + OS X est certainement celui qui demande le moins de maintenance… donc ça n’a rien à voir avec les onduleurs)
Moi j’avais juste dit que Dell c’était du papier maché mais juste pour troller, maintenant je vois que c’est un combat entre deux, comme moi pour le Mac Pro looool !
[hs]enfin réellement pour ma part j’aime pas dell mais c’est mon choix …[/hs]
al.
Je ne vais pas m’imiscer dans votre débat cependant ils parlent de l’incident sur Inquirerfr
Le problème avec les fanatiques c’est qu’on peut même plus discuter, ils prennent la mouche tout de suite et n’ont aucun sens de l’humour.
De toute façon le matériel apple est fabriqué par Foxconn industrie comme Dell, alors à part le coté aluminium des Xtrucs, le reste c’est kiff kiff.
Après on pourrait disserter des centaines d’heures sur le fait que X ou Y boite du CAC40 (sans jamais les citer bien entendu, mais ça rajoute de la crédibilité, alors que cité Madame Michu dans son garage c’est hasbeen) utilise du Apple comme matériel et que ça simplifie la vie des admins d’avoir un FreeBSD packagé avec une interface graphique et que l’économie tout entière de la patagonie bénéficie largement de la baisse du TCO. Mais en fait peut importe.
Un serveur c’est dans une baie, alors peut importe que la coque soit jolie, en aluminium, avec des spoilers à l’avant, un double pot à l’arrière c’est pas ce que je demande.
Mais si les machines d’apple fonctionnent bien chez les autres, tant mieux moi ça me pose pas de problèmes.
Par contre je préfère acheter des lampes art déco qu’un ordinateur art déco. Chacun ses budgets ;-)
Pour en revenir au sujet initial, avant de mettre les 2 pieds dedans dans un troll, il faut connaître le contexte. Après c’est sur que les utilisateurs de la pomme ont le sens du goût surdéveloppé et le sens de l’humour atrophié et on vraiment du mal à gérer la situation quand on critique gentillement le matériel fournit par leur secte.
Vous défoncez toujours des PC Dell pendant la Macworld Expo à coup de canettes de bières ? Si vous utilisez les machines des autres fabricants comme ça, c’est hélas normal qu’elle soit plus compliqué à gérer.
Et dire qu’avant j’étais un aficionados de la pomme… mais marre de la vaseline.
ça à le merite d’etre clair lol !
al.
Hebergeur: Artful
Sociétés: Airbus, Veolia, Vivendi Universal
J’ai eu moins de 10′ d’outage.
NetBSD, pas FreeBSD, faut pas se fier à ce que tu lis dans d’autres forums pour sortir ta pseudo-science. Je ne suis pas fan, je suis objectif, contrairement à toi. Je ne m’appuie pas sur des « on dit » dans les forums, mais sur des faits. Mon dernier serveur n’est ni un Apple, ni un Dell.
Tu te ridiculises toi-même dans l’anti-Apple primaire avec tes commentaires sur la déco (sans parler du « c’était mieux avant »)
Sylvain, Mac OS X est basé sur NeXTSTEP avec une couche BSD qui est celle de FreeBSD 5.0, c’est de ça que parle jdb ! (http://www.apple.com/macosx/fe[...]ures/unix/)
Je vais pas de nouveau rentré dans le sujet mais je suis plus ou moins d’accord avec jdb pour certaines choses mais comme j’ai dit, je préfére pas rentré dans les détails parce qu’on sait tous que ça va être un débat sans fin !
al.
Amusant… les anti-Apple critiquent le marketing Apple… et finissent, à court d’argument par envoyer une page marketing d’Apple… OS X emprunte à FreeBSD, et à NetBSD, mais est – malheureusement, notamment dans les tâches de maintenance – plus proche de NetBSD que de FreeBSD… mais Apple préfère effectivement le comparer à FreeBSD, c’est plus vendeur, car plus répandu et plus reconnu dans le monde IT.
Après vous pouvez tergiverser sur le hardware (j’ai jamais dit qu’il était foncièrement différent, j’ai parlé d’environnement, l’intégration c’est une phase relativement importante dans les services faits pour tourner 24/7) comme le font les PCistes convaincus qui ne pensent que chiffres, et les lubies – réelles parfois – des mac fanboys, moi je parle juste de mon expérience… (la plupart des détracteurs n’ont jamais expérimenté d’OS X Server en environnement 24/7) des centaines (milliers ?) de serveurs en milieu hétérogène, les Mac OS X ne me faisaient jamais me réveiller la nuit pendant mes astreintes… maintenant, ça veut pas dire qu’ils sont à l’abri de la casse… 2 disques perdus pendant les coupures de Redbus sur des OS X avec MySQL…
Sylvain, arrête-toi maintenant, parce que là tu dis n’importe quoi …
Je suis Mac-User et même développeur et là ce que tu dis n’est pas vrai, OS X est basé sur NeXTSTEP avec une couche FreeBSD 5.0, les développeurs d’apple même le disent, mon grand-père qui a bossé chez eux peut dire la même chose !
Ils utilisent des outils appartenant aux autres systèmes BSD tel que NetBSD et OpenBSD, là dessus je suis d’accord !
Maintenant, pour ce qui est de l’hardware d’Apple, je suis pas d’accord avec une personne comme jdb car sous prétexte qu’Apple est passé chez Intel forcément c’est du PC, nan la technologie Mac est toujours la même chez Apple, c’est ça qui en fait son prix un peu démusuré mais bon !
Si Apple est passé sous l’architecture x86 c’est pour pas mal de raison est surtout celle du prix !!
Un Mac est moins cher aujourd’hui qu’un Mac qui est équipé de processeur PowerPC là c’est un fait !
enfin bref … des arguments en voilà, mais c’est un débat sans fin, car il y aura toujours des choses à dire et à redire sur telle ou telle chose donc l’intérêt est vraiment faible !
al.
Ce qui n’est pas énorme de perdre que 2 disques car j’imagine que les contrats de support sont en 24/7/ inter 4h. J’ai perdu l’alim d’un supermicro mais hormis ça rien de bien méchant. Je pense que la deuxieme coupure du 26 mars a été très mal apprécié, celle vers 14h quand la direction de Redbus à clamé haut et fort qu’on pouvait remettre la charge client. Un voisin de baie à hurler et a lever les bras au ciel ;-).
Si je vous situe bien à Redbus, c’est pas Artful avec les blades au 0 à coté du Panap et Exalead ?
jdb, tu as pas eu de pertes avec ce qui c’est passé à global ?
al.
juste un petit soucis avec un équipement réseau, rien de bien méchant.
Je ne travaillais plus à Artful à l’époque de la coupure Redbus… mais leur baie Redbus était autrefois (je ne sais pas s’ils y ont encore de quelconque équipement) complètement à gauche en entrant au RDC
Pour la base d’OS X, je pense qu’il est plus correct de dire BSD que toute variante de BSD pour moi (j’ai regardé Wikipedia à l’instant qui se garde bien également de citer l’une des variantes à l’encontre donc de ce qu’Apple annonce sur son site)
Pour les tarifs Apple, ils sont au-dessus, mais quand un fabricant de PC essaie de faire qqch de similaire (sans l’OS) comme Gateway ou Sony, ben c’est plus cher. Après qu’on aime pas la touche Apple, c’est du pur esthétisme, et en baie, ça sert pas à grand chose c’est sûr (en revanche, quand ils sont arrivés sur le marché, alors qu’il n’avaient jamais rien fait dans le domaine, ils ont fait le premier serveur-tiroir ou tu pouvais changer un composant sans avoir à enlever une vis ou un capot, et ça c’est pas mal au niveau opérationnel). En revanche, à côté d’une TV le design ça compte.
« juste un petit soucis avec un équipement réseau, rien de bien méchant. »
tant mieux
al.
M’enfin moi, vous savez ce que j’en dis … !!!
Pour le correspondant local, j’ai posté avant jdb sur mon blog
