NightAngel » Photographie

23ème Rallye National de Saint Marcellin

NightAngel — Sun, 03 Jul 2011 19:35:54 +0000

Quelques photos du rallye de ce week-end, il y avait 116 partants, c'était bien sympa et d'ailleurs... même mes pneus s'en souviennent :-) Vous retrouverez le classement ainsi que toutes les informations sur le site sudgresiv.com. Je suis super occupé ces derniers temps alors je ne fais pas plus long et désolé pour la qualité de certaines photos mais j'ai bien l'impression que l'autofocus de mon 70-200mm est en train de me lâcher... :/ [flickrset id="72157626973328881" thumbnail="square" photos="" overlay="true" size="large"]

Geneva Motor Show 2011, we’re back !

NightAngel — Thu, 03 Mar 2011 17:55:30 +0000

Me voilà reviendue (verbe reviendir, 4e groupe) des journées presse du 81e Salon de l'automobile de Genève. Comme d'habitude j'ai le dos complètement mort et j'envisage aussi une amputation des deux jambes... à plus ou moins long terme. De retour avec des milliers de photos (environ 32GB) que vous pouvez retrouver dans différents articles sur Sport-Cars.fr et BlogBMW.fr ; de nombreux articles sont toujours en cours de rédaction et seront publiés pendant toute la durée du salon. Pas le temps de faire des vidéos cette année mais visiblement LoKan s'en est chargé. Il me reste beaucoup de boulot et ayant vraiment peu dormi je ne vais pas faire de vieux os mais je balance quand même quelques photos d'hôtesses, il faut croire que chaque année c'est un peu une tradition ici. Plus tard vous aurez peut être un billet avec les modèles qui ont retenus mon attention mais chaque chose en son temps.

[flickrset id="72157626063762937" thumbnail="square" overlay="true" size="medium"]

14e Rallye Monte-Carlo Historique (2011) – Col de l’Écharasson

NightAngel — Sun, 30 Jan 2011 22:59:47 +0000

Aujourd'hui petite virée au Col de l'Écharasson pour voir passer les voitures engagées au 14e rallye Monte-Carlo historique. Depuis 1998 l'ACM organise cette épreuve "historique" qui est réservée aux véhicules d'époque et qui reprend les itinéraires mais surtout l'esprit des rallyes des années 1950-1970. Des épreuves de régularité durant lesquelles d'anciens grands pilotes tels que Erik Comas, Bruno Saby ou encore Jean Ragnotti ont pu s'affronter au volant d'Alpine Renault A110, Autobianchi A112 et autre Renault 4. C'était vraiment super sympa de voir passer les vieilles Talbot Sunbeam Lotus et autres BMW 2002 ! Un départ de Marrakech et plus de 300 équipages pour cette 14e édition, décidément le nombre d'engagés ne désemplit pas au fil des ans. Voici une cinquantaine de photos fraichement extraites de mon beau 7D roi des... boitiers => rime vaseuse inside !

Mur de photos...

[flickrset id="72157625817722259" thumbnail="small" overlay="true" size="large"]

79e Rallye de Monte-Carlo – Vassieux/Col de Gaudissart

NightAngel — Thu, 20 Jan 2011 21:59:53 +0000

Hier les photos des spéciales de Saint Bonnet le Froid, aujourd'hui celles des spéciales du cimetière de Vassieux-en-Vercors au Col de Gaudissart (24.13km). La neige ayant fait une apparition inattendue entre les deux spéciales, le spectacle était plutôt sympa. Vraiment un super passage de François DELECOUR lors de la seconde spéciale, c'était très très bon ça ! Toutes les informations et les résultats sont disponibles sur le site acm.mc. Ce 79e Rallye de Monte-Carlo a quant à lui rassemblé une fois de plus un nombre impressionnant de spectateurs. Il marquait également les 100 ans du Monte-Carlo (1911-2011) et je vous invite donc à découvrir ce site (assez commercial) fait spécialement pour l'occasion : montecarlo100ansderallye.com. Maintenant place aux 170 photos que je n'ai pas vraiment eu le temps de trier/traiter mais c'est pas bien grave !

Mur de photos...

[flickrset id="72157625883685890" thumbnail="square" overlay="true" size="large"]

79e Rallye de Monte-Carlo – Saint Bonnet le Froid

NightAngel — Wed, 19 Jan 2011 21:59:35 +0000

Le 79e Rallye de Monte-Carlo se déroule en ce moment et je passe rapidement vous montrer quelques photos prises aujourd'hui sur les ES03 et ES04 : la boucle de Saint Bonnet le Froid (25,22km) en fait ! Les résultats de ces épreuves sont d'ailleurs disponibles ici et là. Comme d'habitude sur le Monte-Carl', une ambiance géniale et du monde de partout. Bon cette année ce mythique rallye est privé des WRC (donc pas de Sébastien Loeb à l'horizon par exemple), uniquement des IRC, mais cela ne l'empêchera certainement pas de bien fêter son centenaire, d'autant que le plateau est plutôt conséquent ! Je m'en vais rejoindre Morphée à toute vitesse car je remets le couvert dès demain matin pour de nouvelles aventures au crépuscule. Voilà, j'espère que le froid glacial auquel j'ai eu droit aujourd'hui ne sera pas de la partie demain et je croise également les doigts pour que les moules à gaufres qui arborent les spéciales n'allument plus des brasiers fumants qui viennent ruiner toutes mes photos. Aller un suppo, une gastro et au dodo !

Mur de photos...

[flickrset id="72157625863764228" thumbnail="square" overlay="true" size="large"]

Vidéo de Madbearz...

22ème Rallye National de Saint Marcellin

NightAngel — Sat, 03 Jul 2010 02:21:42 +0000

Ce rallye doit bien être l'évènement annuel de Saint Marcellin, à l'exception d'une ou deux fêtes foraines dans lesquelles traînent quelques badauds... probablement égarés. C'est assez marrant car chaque année il s'agit d'une sorte de pèlerinage à l'occasion duquel tous les enfants du pays rentrent au bercail pour de multiples raisons. Par exemple pour supporter le vieux pote de l'époque qui prend généralement le départ au volant d'un bolide à la fiabilité plutôt ~~douteuse~~ aléatoire. "Bolide" qui s'apparente bien souvent davantage à une caisse à savon motorisée qu'à une puissante et rutilante voiture de rallye. Un vrai flashback, en l'espace d'un week-end on revoit un peu toutes ces personnes oubliées que l'on croyait définitivement appartenir au passé : l'ancien camarade de classe, le frère de machin et la cousine de truc (avec laquelle on a tous flirté le temps d'un été, peut être même au détour d'un bal). Enfin bref, on fait la fiesta jusqu'à pas d'heure et tout le monde boit, mange, danse et rigole excessivement. J'ai juste ramené quelques photos de l'ES#1 (Saint Marcellin-Varacieux) et ce sera tout car le comportement de certains spectateurs m'a bien consterné. Plus d'infos sur sudgresiv.com. [flickrset id="72157624284742695" thumbnail="square" photos="" overlay="true" size="large"]

Réduction du bruit : Lightroom 3.0 vs DxO 6.2 vs Dfine 2.0 vs Noise Ninja 2.2

NightAngel — Sun, 20 Jun 2010 23:48:00 +0000

Afin d'y voir un peu plus clair, aujourd'hui j'ai voulu tester concrètement les capacités de "réduction de bruit" de deux logiciels (Adobe LightRoom 3.0 et DxO Optics Pro 6.2) et de deux plugins pour Apple Aperture 3.0.3 (Dfine 2.0 et Noise Ninja 2.2). J'ai donc utilisé une "photo étalon" pour lui faire subir ces différents traitements. Ce qui nous intéresse ici n'est autre que la réduction et la maîtrise du bruit. Pour des raisons évidentes, toutes les photos de ce billet ont reçu une compression JPG 80% (sous Adobe Photoshop CS5). A noter que j'utilise le terme "dématriçage", libre à vous de le remplacer par "dérawtisation" ou n'importe quel autre terme à votre convenance. Bien que mon boitier maitrise très bien le bruit dans les hautes sensibilités, j'ai opté pour un cliché à ISO-2000. J'aurais pu choisir une photo prise à plus de 12000 ISO mais l'intérêt aurait été assez limité. A noter que ces traitements peuvent être appliqués sur des clichés issus d'appareils photos compacts.

La photo "étalon"

Voici la photo qui va servir de base à mon test de réduction de bruit sous différents logiciels et plugins. Il s'agit d'une photo très récente prise lors du concert de BB Brunes (voir billet précédent). La photo a bien sûr était shootée en Full RAW (18MP) avec mon Canon EOS 7D et le Canon EF 70-200mm f/2.8L IS. Longueur focale à 195mm, ouverture à f/2.8, vitesse d'obturation à 1/80s et surtout... sensibilité à ISO-2000. Le cliché ci-dessous est simplement dématricé avec Apple Aperture 3.0.3 mais cela a peu d'importance compte-tenu de la faible taille de l'image (14%).

Dématriçage et recadrage 100%

Pour bien se rendre compte du travail de réduction de bruit que vont effectuer les différents logiciels (ou plugins) il m'apparaît important de vous montrer les fichiers dématricés avec chacun des logiciels. Ici il n'y a absolument aucune correction, le dématriçage, rien que le dématriçage. J'ai simplement procédé à un recadrage (crop) 100% sur la joue du guitariste pour bien faire ressortir le bruit numérique.

Apple Aperture 3.0.3

Adobe Lightroom 3.0

DxO Optics Pro 6.2

J'ai l'impression que DxO s'obstine à appliquer une correction malgré toutes mes tentatives de désactivation. A priori cette correction n'agit pas directement sur le bruit mais c'est quand même chiant. Aucune idée d'où cela peut venir, j'ai fouillé un peu partout...

Opération de réduction du bruit

Maintenant je vais appliquer une réduction du bruit (à partir des fichiers RAW). J'ai préféré ne pas tester le réducteur de bruit intégré à Aperture 3 tellement celui-ci m'apparaît fantaisiste. Ce sont donc les plugins "Dfine" et "Noise Ninja" qui se chargeront de cette tâche. En plus ça permet de comparer le rendu avec les deux plugins donc... nickel !

Apple Aperture 3.0.3 avec le plugin "Dfine 2.0"

J'ai conservé les réglages par défaut.

Apple Aperture 3.0.3 avec le plugin "Noise Ninja 2.2"

J'ai conservé les réglages par défaut : Luminance à 10, Color (Chroma) à 10, Sharpening Amount à 60 et Sharpening Radius à 1,20. Le petit trait jaune c'est parce que j'utilise la version d'évaluation.

Adobe Lightroom 3.0

Aucun réglage n'étant vraiment proposé par défaut, j'ai simplement opté pour un réglage intermédiaire : Luminance à 50. J'ai laissé la couleur à 25 et le détail à 50.

DxO Optics Pro 6.2

Réglage par défaut, mode "auto" : Luminance à 45 et Chrominance à 50.

Comparatif / Conclusion

Dfine 2.0 & Noise Ninja 2.2 : Des rendus très proches

Les rendus de Dfine 2.0 et Noise Ninja 2.2 sont tellement proches qu'il serait difficile de les départager ; peut être un léger avantage pour Noise Ninja. Les deux réalisent vraiment une bonne réduction de bruit sans trop dégrader la qualité globale du cliché. Au niveau des prix, Dfine est vendu 119€ alors que PictureCode propose plusieurs versions de Noise Ninja entre 27€ et 65€. L'avantage d'utiliser ces solutions étant qu'elles s'intègreront généralement très bien à votre workflow actuel : Lightroom, Aperture, Photoshop, etc.

Lightroom 3.0 et DxO 6.2 : Des résultats plus discutables

LR3 (vendu 298€) permet une suppression quasi-totale du bruit mais je trouve que la qualité globale du cliché est vraiment altérée. Même en ayant utilisé des réglages intermédiaires (pour ce comparatif), un manque de détail apparaît au niveau des yeux, du flou commence à débarquer, etc. Le rendu n'en reste pas moins impressionnant par rapport au bruit mais j'émets quand même quelques réserves. Pour résumer j'ai lu beaucoup d'articles et de comparatifs mais je ne suis pas forcément aussi émerveillé que d'autres sites par le résultat de LR3. Le cas de DxO reste isolé par rapport aux autres solutions. Je trouve le rendu très honnête, il reste un léger bruit mais les détails sont pleinement conservés. Il est très difficile de faire entrer DxO dans un comparatif sur une seule fonctionnalité. Pour moi DxO a toujours été "l'usine à gaz aux 100 millions de réglages". Ce logiciel est incroyable pour traiter un gros shoot sans se prendre la tête. On lui balance des centaines de clichés, on effectue le réglage désiré sur un cliché et il sortira des photos incroyables. Malgré tous mes réglages et tous mes tests, j'ai cette impression que l'on ne sait jamais vraiment ce qu'il fait pour arriver à un tel résultat. Il corrige les défauts optiques, sur-expose, sous-expose, compense l'exposition ici et là, vire un peu de bruit, change la balance colorimétrique, etc. Avec ce logiciel je suis un peu dépassé par les événements mais pour du batch processing, il s'agit d'une solution vraiment intéressante. DxO est vendu 99€ en version "standard" et 199€ en version "élite".

Liens intéressants...

- Lightroom 3 et les hautes sensibilités, - DXO V6 vs Lightroom 3, - DxO vs NoiseNinja vs Lightroom vs Aperture, - RAW deathmatch – Lightroom 3 vs DXO 6 vs Capture One 5 vs Bibble 5, - Aperture 3 vs Lightroom 3 Beta 2 Noise Reduction, - Lightroom 3 beta 2 vs capture one pro 5 vs bibble 5 pro vs dxo optics pro 6, - Noise Reduction Tool Comparison, - Traitement du bruit: Lightroom 2 vs Lightroom 3, - Noise Reduction Shootout: Straight Dope Comparison Review.

Catalogue Elinchrom 2009-2010

NightAngel — Wed, 30 Dec 2009 22:58:01 +0000

Je vais d'abord vous raconter un peu ma vie parce qu'elle intéresse bien sûr tout le monde (ou pas) :mad: En cette veille de 31 décembre j'ai rendu visite à mon photographe préféré histoire de me renseigner un peu sur un objectif qui me fait de l'oeil depuis déjà un certain temps :roll: Au départ (avant de parler avec Laurent) je voulais prendre un Canon 50mm f/1.2L et puis j'hésitais avec le Canon 35mm f/1.4L. Sur un boitier à capteur APS-C, j'ai l'impression que le 50mm m'imposerait des cadrages trop serrés dans un lieu un peu exigu (dans une chambre par exemple) :arrow: Quant au 35mm, il serait mieux adapté mais les déformations (engendrées par sa courte longueur de focale) auraient été problématiques pour faire du portrait : un bon gros pif ! :?: Cette petite introduction peu utile pour dire que je vous ai scanné le catalogue Elinchrom 2009-2010 (20 pages) qui vient juste de sortir : non s'il vous plaît, ne me remerciez pas ! :lol:

Pour ceux qui débarquent un peu en cours de route : Elinchrom est une marque de la société Elinca (basée à Renens, Suisse) qui fabrique des systèmes d'éclairage de studio. Et autant vous dire qu'ils font du super matos de qualité :nickel:

Pour télécharger le catalogue, c'est par ici que ça se passe !

Vite que je retrouve mon immense lit pour avoir les yeux à peu près en face des trous demain au réveil : éviter le mode "j'ai la gueule dans le coltard" :shock: Bon alors comme d'hab, faites attention sur la route, pas trop d'alcool (Sam est notre ami) et passez tous un excellent 31 décembre (Durex est notre ami KrKrKr) :razz:

Shoot photos de Chloé et Marie avec Nico.

NightAngel — Tue, 01 Dec 2009 13:47:50 +0000

Il y a environ trois mois, à défaut d'avoir un appareil photo à ce moment là, j'ai proposé à Chloé et Marie de se faire photographier par Nicolas. Après acceptation et diverses tergiversations, le rendez-vous fut donc fixé au Vendredi 28 Août 2009 sur les hauteurs de Grenoble. Me sentant un peu "tout seul" sans appareil photo, j'ai simplement assisté Nico pendant le shoot, pour le positionnement des flashs, etc. A noter que Chloé et Marie étudient toutes propositions pour des photos : contactez-moi ! Je vous laisse découvrir quelques clichés issus de cette séance et vous encourage à visiter le site internet de NicolasB.

[flickrset id="72157622354737759" thumbnail="square" overlay="true" size="medium"]
Pour voir les photos dans une meilleure résolution, rendez-vous dans l'album photos.

Quel microphone sur un Canon EOS 7D / 5D Mark II ?

NightAngel — Mon, 26 Oct 2009 13:17:30 +0000

De plus en plus d'appareils photos réflexes intègrent désormais une fonction vidéo. Cette dernière est arrivée très tôt chez Canon (ex:500D, 5D Mark II, 7D) et commence à faire son apparition chez Nikon (ex: D5000). Bien que l'introduction de la vidéo, dans des appareils réflexes, a fait couler beaucoup d'encre, je ne crois pas qu'une marche arrière puisse encore être envisagée. Je ne rentrerais pas dans ce débat plutôt houleux, mais force est de constater qu'il est quand même appréciable de pouvoir filmer une scène avec son reflex ; surtout à l'heure où le moindre téléphone portable est en mesure de le faire. L'arrivée de la vidéo est vraiment très très prometteuse et même s'il reste du chemin à parcourir, les premiers plâtres commencent à être essuyés : un petit tour sur Vimeo suffira certainement à vous en persuader. Aujourd'hui je vais plutôt me concentrer sur la partie audio car le microphone intégré atteint rapidement ses limites.

Un microphone intégré juste pour dépanner

Le microphone intégré est pauvre en fréquence et, de part son aspect "intégré" et son positionnement, il capte vraiment tous les bruits de manipulation (voir page 247 du manuel). La manipulation des bagues (zoom, map) est bien perceptible mais les bruits inhérents au fonctionnement de l'appareil le sont également ! Il est par exemple vivement conseillé de couper toute stabilisation optique lorsque vous filmez, sans quoi vous entendrez travailler l'IS... Aucune tentative d'atténuation n'est envisageable puisqu'il n'y a aucun moyen de contrôler le niveau sonore ou d'effectuer un réglage du gain. Il s'agit d'un appareil photo à la base, non je ne l'ai pas oublié :W

Un contrôle du gain récalcitrant

Le 7D disposant d'une prise d'entrée (jack 3,5mm, voir page 151 du manuel), la seule solution reste l'achat d'un microphone externe. A noter qu'il existe bien sûr de nombreux modèles mais que dans tous les cas, votre pire ennemi sera l'AGC ! Le "AGC" est abordé à la page 151 du manuel (oui, encore!) et ce n'est autre que le Automatic Gain Control ou "contrôle automatique du gain" en français. Le manuel dit exactement ceci : "Le niveau d'enregistrement du son est ajusté automatiquement" :mad: Le genre de système bien chiant et qui n'est -bien sûr- pas désactivable. Canon, lors de la prochaine mise à jour du firmware : pensez-y !

Un firmware "tuning" contre la "récalcitrance"

En attendant que Canon ~~se sorte les doigts du cul~~ solutionne le problème de l'AGC, il est toujours possible d'installer un firmware alternatif sur votre 5D Mark II. Je parle de "firmware alternatif" car il s'agit d'un firmware non officiel (ou tuning, ou personnalisé) avec tout ce que cela sous-entend au niveau des risques, de la garantie, etc... Et si ~~je parle~~ du "5D Mark II" c'est parce que le firmware proposé ici n'est pas encore compatible avec le 7D : bientôt ! :roll: Le firmware Magic Lantern apporte son flot d'améliorations mais surtout la visualisation du gain et le réglage du niveau de ce dernier (donc la désactivation de l'AGC). Moi c'est Jante Paul, j'fais du tuning ! :lol:

Bon et maintenant... quel microphone ?

Bien noter la sale rotation horizontale sous Photoshop ! LOL

Etant donné que l'appareil est équipé de la plus répandue(?) des prises jack, de nombreux microphones sont compatibles. Vous pourrez même connecter les microphones dotés d'une prise XLR grâce au DXA-5D ($380) de chez BeachTek par exemple :) Le DXA-5D désactive l'AGC, est parfaitement compatible avec le 7D et est disponible en France chez SkiVR à 454,48€ ! En ce qui concerne les microphones, j'ai longuement regardé le MKE-400 ($200) de chez Sennheiser mais le VideoMic ($150) de chez RØDE a changé la donne. Voici les rendus comparés du micro intégré, du Sennheiser et du RØDE...

Si quelqu'un a un feedback à me communiquer à propos du VideoMic ou du Stereo VideoMic, je suis vraiment preneur ! En effet, je n'ai rien trouvé de très concluant concernant la version "stéréo" ($250) :( Tankiou very much !

Sortie ///Motorsport à Salzburgring (Salzbourg, Autriche).