Commentaires sur : Premier jour avec le 7D, premières photos, premières impressions…

Par : kelkel

kelkel — Thu, 16 Dec 2010 19:10:56 +0000

merci pour ce test terrain très instructif! (d’autant plus que je suis avec un 40D et je pense passer au 7D bientôt ;o)

Par : bihan

bihan — Wed, 08 Dec 2010 09:18:47 +0000

Merci de tes conseils,

J’ai opté dans un premier temps pour un 15/85 IS de chez canon.

L’an prochain je m’offrirai un autre objectif.

Par : WoodyLo

WoodyLo — Fri, 22 Oct 2010 15:59:27 +0000

Bonsoir Bihan,

tout dépend de l’utilisation que tu feras avec ton 7D. Si tu veux faire de l’animalier, prends un téléobjectif comme Nightangel (Canon 70-200 f/2.8 L IS par exemple). Si tu fais plutôt de l’intérieur, opte pour un grand angle. J’aime bien le Canon 24-70 f/2.8 L car il est polyvalent et de très bonne qualité. Sinon tu peux opter pour des focales fixes, ie des objectifs ne permettant pas de zoomer. L’avantage réside dans le fait que la qualité est exceptionnelle, les prises de vues peuvent se faire en conditions de faible éclairage, et la profondeur de champ permet de jolis flous d’arrière plan (bokeh)… Le désavantage : tu ne peux pas dé/zoomer (il faut se servir de ses jambes). J’ai cité plus haut des “séries L” (Canon) car un 7D a tendance à être exigeant en terme d’objectifs.

Pense aussi à l’aspect budget, ce n’est vraiment pas donné !

Par : bihan

bihan — Fri, 22 Oct 2010 15:51:56 +0000

Bonjour,

Je vais acquérir un 7D le mois prochain, je n’est pas encore choisi le (les) objectifs, pouvez-vous me donner quelques conseils ?

Merci

Par : eliott

eliott — Fri, 13 Nov 2009 11:44:18 +0000

ok merci Night A, je viens de voir ces commentaires sur le 7D.
bon shoots !
à bientôt.

Par : NightAngel

NightAngel — Tue, 27 Oct 2009 00:53:19 +0000

@xavier : Sur le papier, le système d’AF piloté par l’oeil avait l’air d’être très prometteur. Je dis “sur le papier” car c’est une époque où je ne pratiquais que très peu la photographie ; avec un Nikon F-801s (que j’ai toujours). Il serait intéressant de trouver un débat sur le sujet au détour d’un forum : sur EOS-Numerique par exemple Personnellement je reconnais ne jamais avoir totalement adhéré à ces multiples collimateurs AF et j’en suis resté à la bonne vieille méthode : voir commentaire n°38084 ci-dessus. Dans le feu de l’action, il est de toutes façons impératif de savoir changer le mode de mesure et le(s) collimateur(s) AF très rapidement avec les combinaisons de touches, car le passage par l’écran LCD arrière fait perdre un temps colossal :mad:
A force de vouloir mettre toujours plus de pixels (et donc de photosites) sur des capteurs de taille réduite (APS-C), ces nouveaux boîtiers se voient dotés de capteurs à forte densité de pixels au mm2 et deviennent donc de plus en plus exigeants au niveau des optiques. Les 15MP du 50D étaient déjà exigeants alors les 18MP du 7D… Je n’en suis tout de même pas à dire qu’un 7D n’accepte que des objectifs de la gamme “L” mais plutôt qu’il faut se méfier des objectifs trop “cul de bouteille” :?:
Les objectifs à focale fixe sont incontestablement les meilleurs, cependant je ne fais que très peu de photo en studio et je dois tenir compte de multiples contraintes : efficacité, encombrement, poids, coût, etc. C’est pour cette raison que, dans un premier temps, j’opte plutôt pour une gamme d’objectifs “L” qui ouvrent à f/2.8 : 24-70, 70-200, etc. Beaucoup de gens ont tendance à oublier qu’avant de faire “la photo du siècle”, il faut déjà faire LA photo tout court. Chose qui ne sera pas évidente si le bon objectif n’est pas monté au bon moment.

Par : xavier

xavier — Mon, 26 Oct 2009 23:33:56 +0000

en effet, en parlant de visee par l’oeil j’entendais ce système ingénieux où notre oeil était mesuré en continu et l’appareil faisait la mise au point sur le colimateur regardé (un parmis les 5). sachant de plus que la prepodérence de mesure de la lumière pouvait être couplé au capteur (regardé), cela permettait de composer une photo très facilement, tout en étant sur qu’elle soit correctement exposée… en reportage (personnes comme animaux), on cadrait la photo telle qu’on la souhaitait (au final), et ensuite l’appareil faisait le reste (MAP+expo).
c’est une des chose qui me manque le plus à l’heure actuelle car comme tout le monde l’admet générallement, on met rarement le sujet au centre du viseur quand on a le temps de composer une photo… et dans le feu de l’action , on fait parfois comme on peut. mais avouons que les bords noirs sur le tirage, meme si la pratique est désuette, sont gratifiants quand ils sont réels…
mais apparament vous avez l’air satisfait des zones sélectionables, et il faut donc que je prenne le temps de faire un saut chez mon revendeur pour tester la facilité de la chose dans le feu de l’action.
merci de votre comparaison 5mkII/7D. au début, à l’inverse de vous, je pensais justement ne pas réinvestir dans une gamme d’objectif (je suis équipé en USM classique mais efficace) et avoir le meme niveau de prestation que mon argentique,… mais mon dernier voyage équipé “léger” m’a fait changer d’avis: quel bonheur de ne pas avoir à se trimballer 10kg de matos sur le dos et de n’avoir qu’un transtandard !

Par : Park

Park — Mon, 26 Oct 2009 14:47:46 +0000

Merci bien

Par : NightAngel

NightAngel — Mon, 26 Oct 2009 14:37:00 +0000

@Park : Merci pour votre commentaire et l’impatience de recevoir le 7D est tout à fait compréhensible :nickel: Félicitations pour vos travaux en 3D, j’ai visité le site internet ! Les brushes pour Photoshop sont vraiment excellents et je vais m’empresser de les télécharger pour les essayer :roll:

Par : Park

Park — Mon, 26 Oct 2009 09:46:01 +0000

Bonjour NightAngel et merci Je fais de la photographie depuis peu (Juin 2009). Je viens de revendre mon 1000D pour le 7D et j’avoue mourir d’impatience afin de mettre (enfin !) mes mains dessus :cry:

Merci pour votre dossier sur l’eos 7D ainsi que cet article qui me donne encore plus envie ! ! :W