Commentaires sur : Moi je voulais juste prendre des photos…

Par : NightAngel

NightAngel — Wed, 01 Jul 2009 17:50:55 +0000

@Domi : Merci pour ton com’ :nickel: J’accorde une certaine importance au poids du matériel car un sac photo peut rapidement peser plus d’une dizaine des kilos et en rando… :mad: Pour faire du studio ou 100 photos à l’extérieur, un boîtier type D3 est probablement très bien ; mais je me vois mal embarquer ce genre de matos (à cause de son poids notamment) lors d’une rando de plusieurs heures/jours/semaines durant laquelle des milliers de photos seront prises. Tenir dans la main (ou mettre autour du cou) un D3 du matin au soir pendant quelques jours… l’enfer! :oops: Et encore je ne parle pas de l’encombrement quand l’on souhaite shooter un spectacle (concert par exemple) sans accréditation particulière. Je fais de la photo en amateur, je ne fais pas d’argent avec et je n’ai donc pas particulièrement de domaine de prédilection en photographie. Merci pour ta remarque concernant mon blog et au plaisir de te (re)lire :W

@ Caro™ : Je fais ce que je peux mais ça me fait plaisir d’avoir de tes nouvelles en tous cas. Bisous :razz:

Par : Caro™

Caro™ — Tue, 30 Jun 2009 19:39:03 +0000

P’tit coucou à Paul qui n’arrête pas d’innover sur son blog à ce que je vois (système des commentaires qui a encore changé!)
Bref, bisous Mr Photo.

Par : Domi

Domi — Mon, 29 Jun 2009 21:10:42 +0000

Ne retenir que le critère poids pour le choix d’un engin à capturer des photons est quelque peu réducteur. Surtout dans ces temps de crise, un bon sherpa ça vaut plus rien (lol)! Une bonne technologie d’anti-pollution du capteur est primordiale dans la famille des reflex à capteur numérique inamovible. J’ai découvert ce blog il y a quelques 100 billets et je n’arrive toujours pas à cerner son auteur (d’un point de vue photographique, cela s’entend). Ce dont je suis certain c’est qu’il y a une sacrée patte php/css/js/ajax(?) sur ce blog singulier.