Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
5.11.2007 | 6 Commentaires | 348 lectures
Après plusieurs jours d’utilisation intensive, je vais donc faire un petit test de cet objectif, sans trop sombrer dans des détails pouvant se trouver sur sa fiche produit ou dans ses caractéristiques techniques.
Son diaphragme possède une ouverture circulaire ce qui lui permet de créer un arrière-plan flou plutôt esthétique lors de prises à grande ouverture. L’effet de profondeur est présent, l’arrière plan est flou et le sujet est vraiment valorisé. La plage 24->70 est d’une super qualité. Cependant les distortions sont énormes et les aberrations chromatiques très importantes aux extrémités de la plage (17 et 85). A noter que l’autofocus est très réactif (et silencieux) et que le stabilisateur fait des merveilles. Il est relativement léger (475g) et compact (78,5×92), cela en fait donc un excellent premier objectif (amateur averti) avec sa plage de focale suffisamment étendue pour conserver une bonne qualité dans de multiples situations. Le piqué est globalement satisfaisant mais un manque peut apparaitre aux yeux des photographes habitués à la série L. C’est un objectif polyvalent quand on ne souhaite pas forcément trimballer tout le matos mais il ne faut pas non plus trop lui en demander. Son prix est un peu excessif pour un objectif dit non professionnel et le pare-soleil est aux abonnés absents.
Veuillez ne pas tenir compte des réglages autres que la longueur de focale puisque le but était uniquement de vous montrer les aberrations chromatiques aux extrémités de la plage.
My YouTube...
My Flickr...
Ahhh je rêve d’un bon appareil photo! Mon flickr aurait meilleure mine!
[dis moi c’est quoi ton fond d’écran? 
Si tu fouilles un peu dans mon blog tu trouveras mon fond d’écran en plus haute qualité
Sinon pour ce qui est de ton flickr ce n’est pas faux cependant il est toujours dommage de compresser une photo prise avec un reflex pour la mettre sur internet. Enfin à l’heure actuelle nous n’avons pas trop à nous plaindre de nos connexions
Parfois je regrette de ne rien comprendre a la photo !
Le site d’Arnaud Frich est très bien fait et s’étoffe tous les jours. A vrai dire il existe une foule de sites bourrés d’informations mais il ne faut surtout pas vouloir maitriser tous les paramètres dès le début. Je pense d’ailleurs que le Canon 400D est un excellent modèle pour débuter dans le monde du reflex numérique
Merci c’est super bien un petit retour sur cet objectif. Je pense succomber bientôt pour un 40D avec cet objectif pour commencer…
Tout à fait Cyril, c’est vraiment un objectif que je conseille pour débuter. Il n’excellera ni dans les plans rapprochés ni dans les vues plus larges mais il a l’avantage d’être polyvalent. De plus son prix en « pack » est tout de même bien avantageux il faut le reconnaitre. A vrai dire je regarde depuis quelques semaines un autre objectif Canon beaucoup moins polyvalent mais visiblement considéré comme un best-seller de la marque
Il ne faut pas hésiter à descendre dans une gamme inférieure au niveau du boitier et prendre plusieurs objectifs ou des objectifs de meilleure qualité. C’est une erreur que beaucoup de gens commettent 