Ami photographe, prends ton pied !
Je vais vous parler des photographes qui prennent leur pied ; mais ces derniers temps je suis surtout consterné par la disparition fulgurante du point-virgule :ooo C’est tout simplement scandaleux ; presque aucun blog n’utilise le point-virgule ! C’est selon moi une des raisons après le manque de sexe de l’omniprésence du stress dans notre société. Un point-virgule c’est pourtant beau, épuré, ça apaise et donne ce moment de tranquilité tant attendu :lover: Mais revenons-en au sujet initial…
Pour ce qui est du titre, j’ai simplement employé à mon tour (on peut pas tirer et bosser hein !) celui que zik avait utilisé pour son article fort complet au sujet des dispositifs de stabilisation d’image :razz: Je vous encourage vivement à lire son article qui présente quelques systèmes de stabilisation pour le moins inattendus mais efficaces :W
Cet article va donc -encore- parler de photographie. Vous ne vous attendiez quand même pas à prendre votre pied en lisant mon article ? :shock: Nan mais oh ! Bande de pervers homosexuels du zizi, y’a des sites spécialisés pour ça hein ! :mrgreen:
Le prétexte de ma participation au Défi EOS 2008 aidant, je compte très bientôt passer commande de ce fabuleux objectif qui hante mes torrides nuits remplies de sexe dégueulasse où des brebis se font qu’est le Canon EF 70-200mm L IS USM. f/2.8 ou f/4 j’en sais rien… Benji est venu foutre en l’air toute ma réflexion à ce sujet :non:
Ce bazooka de 1.300 grammes va venir se visser sur mon 40D (boitier) de 740 grammes qui supporte déjà mon 580EXII (flash) de 375 grammes mais aussi les 400 grammes de mon BG-E2N (grip). Autant le dire tout de suite ; mon trépied actuel ne supportera jamais cette surcharge pondérale de 3kg (oué faut aussi compter les 2 batteries du grip et les 4 piles du flash mais là encore, j’suis grand prince, je compte pas le poids de la Compact Flash :lol: ). Trépied qui aura d’ailleurs eu bien du mal à réaliser cette vue panoramique… :arrow:
Je songe donc remplacer mon vieux trépied acheté CHF 100,- à la FNAC tout pourri par un modèle digne de ce nom et un peu plus beau, grand, robuste, stable, léger, pratique, touSSa touSSa. Faut quand même savoir qu’avec mon frêle trépied il m’arrive de conserver le stabilisateur hein ! :???: A mes yeux, quand c’est bien, c’est beau, c’est Bosch Manfrotto :roll: Je reconnais sans gêne, me caresser le prépuce toutes les nuits apprécier grandement la qualité de fabrication de leurs produits et plus particulièrement ceux de la série X-Generation. Cette dernière comprend notamment le modèle 190CX en fibre de carbone : 5kg :lover: Une tuerie… qui ne dépasse hélas pas une hauteur de 146cm. Je pense donc me “rabattre” vers le modèle 055XPROB qui pèse peut être 7kg mais qui atteint pratiquement les 1,80m !
Revenons désormais à quelque chose d’un peu plus sérieux…
ou pas…
Excellent …. pour le pied, il ne supporterais pas… tu es sûr ? Bon par contre il est sur qu’il ne sera pas aussi stable que ton futur…
Merci pour tes conseils sinon
Bonne journée
Pleins de bisous
Salut
“Benji est venu foutre en l’air toute ma réflexion à ce sujet” :lol:
Le weekend en prochain je pars sur Singapour avec Kett, je vais surement me prendre un moyen format
http://www.cathayphoto.com.sg/[...]and/mamiya
Petite photo de la miss et lien sur ma galerie Picassa (dsl pour le nombre de photo mais avec une connection edge, c’est pas terrible :oops: )
http://picasaweb.google.fr/mat[...]6105592146
http://picasaweb.google.fr/mat[...]n.benjamin
Rah tes photos sont juste MAGNIFIQUES Benji :lover: :lover: Je viens de bookmarker ton album à l’instant
Pour ce qui est du format j’vais continuer encore un peu dans le 24×36 si tu permets :lol: Pour l’instant les prochains achats sont :
PS : Vista m’indique qu’il fait 32°C chez toi ! :shock: Bisous à Kett :-)
PS2 : Quand tu reviens, planque un Canon 1Ds Mark III dans ton sac :lol:
Merci Polo.
Pour le moyen format, c’est un argentique et je vais prendre en même temps un kit de développement chimique pas de tirage. Pour la numérisation je pense acheter un scan Nikon 9000. Une image 6×7 en argentique correspond a 20-30 Mpix en numérique. :roll:
Prends plutôt 2×8 Go en Sandisk Ducati édition, elle sont supers véloces.
Ouais il fait 32 degrés chez moi avec eau transparente, sable blanc et massage très relaxant :nickel: mais toujours pas d’ADSL plus de 2MB :twisted:
Pour ce qui est du 1ds pas de prob, depuis que j’ai la carte non résident français je ne risque rien par rapport au douane française.
Toi t’es un vrai puriste avec ton argentique et ta chimie :o Pour le scan 9000 de chez Nikon j’espère que tu as un prix Made in BKK parce que 2500€ le Coolscan en France, ça aurait tendance à un peu me dilater la rondelle :oops:
Sinon pour l’instant j’ai une Sandisk 8Go Extreme III et j’en suis plutôt satisfait. Il est vrai que 2 cartes valent mieux qu’une :gerbi: Et arrête de me faire envie avec tes cocotiers, tes nanas, ton eau transparente et tes massages. Si tu continues je vais vraiment regretter de ne pas profiter plus souvent de tes invitations :lol:
Pour le 1Ds Mark III tu me diras le prix et tu te prends pas une com’ de 500% comme tu as l’habitude s’il te plait :arrow:
J’aurais bien voulu un dos numérique comme le Phase One 45, mais a 30 000 euros le capteur ça calme :roll:
Par contre pour ton workflow tu peux prendre DXO 5.04. Il est vraiment pas mal si tu exporte en DNG pour retouche sur Lightroom en RAW.
Le 1Ds je le touche a 4800 euros a BKK.
Magnifiques photos!!
Merci Cali
puté rien a dire … du bon taff :razz:
al.
@ Bendead: Tes photos sont magnifiques :nickel: :nickel:
J’ai toujours eu un faible pour les photos en noir et blanc
@Bendead : Désolé j’étais chez Faurie au studio :ooo 4800€ pour un 1Ds Mark III, c’est vraiment une affaire :| Pour DxO j’avoue avoir un peu de mal. Je traite les aberrations chromatiques avec le plugin “Lens Correction” intégré à Photoshop CS3. Sinon moi je conserve les photos en RAW (.cr2) étant donné que l’espace de stockage n’est plus vraiment une contrainte de nos jours. Et puis j’adore Camera Raw :-) Pour une portabilité accrue et aucune compression, j’utilise le .tif
Une grand merci pour al et maiwenn89
D’ici une semaine je vais essayer de mettre une 30 de photos supplémentaires en ligne.
En fait DXO c’est totalement automatise. Voici mon workflow
1\ DXO : aberrations chromatiques, franges, vignetage, pique et bruit
2\ Lightroom : niveaux, clarté, saturation, vibrante et courbe
3\ Photoshop : Dodge et burning.
@Polo Par contre as tu un filtre polarisant ?
Dis-donc, ça ne serait pas pour compenser autre chose le gros machin de 3kg.
Sérieusement, ton album comporte de très belles photos. On s’offrira surement quelque chose de semblable dès qu’on en aura les moyens, ne serai-ce que pour faire des vues panoramiques comme les tiennes. :roll:
@Bendead : A vrai dire mon workflow a tendance à partir un peu en vrille ; en même temps qu’Adobe d’ailleurs, j’ai l’impression :gerbi: Non mais au départ Photoshop faisait (et fait toujours) tout. Et puis ils ont commencé à nous sortir Lightroom alors que Camera Raw gère tout à fait (peut être même aussi bien que Lightroom) les niveaux, la clarté, la saturation, les balances, la vibrance touSSa touSSa. Je reconnais cependant une limite au niveau du plugin Correction Lens (intégré par défaut) puisqu’il ne gère pas la correction automatique des aberrations en fonction du matos. Personnellement, à l’heure actuelle, je suis très satisfait de mon workflow Adobe Photoshop CS3 + Camera RAW + Correction Lens. Quoiqu’il en soit je suis conscient qu’il faudra que je me penche sérieusement sur DxO.
Je n’utilise pour l’instant aucun filtre polarisant car je veux me convaincre (probablement à tort) que je peux récupérer son absence au moment du traitement de l’image. J’en ai justement parlé aujourd’hui quand j’étais au studio et ce dernier m’a été chaudement recommandé :???:
@Vilay : Remettrais-tu en doute les capacités de mon système génital ? :ooo Sinon je ne pense pas qu’il soit réellement nécessaire d’investir de “telles sommes” pour effectuer de très belles vues panoramiques
@ Polo. Dxo est vraiment super, sauf le prix pour la version élite. Tu ouvre ta photo et tu traite en raw. Tout ce fait est de façon automatique suivant boitier, objectif, focale, ouverture et distance de mise au point inscrit dans l’exif.
L’interface de Lightroom est sympa, je le trouve plus “photographe” que Camera raw.
@ Vilay : Le poids du matos et la taille du trépied ne sont la que pour que l’on sous estimer la taille de l’artifice génital :nickel:
Et puis tu aura la confirmation quand tu te net tout nu, si une fille te dis :
Hein !? tout ça pour moi !? :roll:
@ Bendead : Ton album contient de très belle photo !!! :lover: :lover: :lover: ca donne vraiment envie d’arriver à ton niveau !!
@ Paul : Je sens que tu vas encore nous faier quelques folies ^^
Salut Jérôme, merci pour tes commentaires.
essaye de te demander ce qui est vraiment original dans ce qui t’entoure. Le best pour commencer c’est de prendre des cartes postales de ta région et de savoir comment tu peux ajouter ta touche personnelle.
Pour tout ce qui est paysage, il te faut un polarisant (obligatoire), un trépied (idem) et une télécommande pour de multi-expositions.
Pour le portrait, rien de plus simple “en théorie”. capture des visages de vieilles personnes, des SDF et autres, Le but est vraiment de capturer une émotion. Rien de mieux que d’expliquer ton projet avant a la personne.
Ne vois pas ceci comme des règles mais plutôt comme des aides pour te permettre de faire de meilleures photos
C’est bien comme cela que je le prends.
merci beaucoup pour ces précieux conseils !! Je vais les mettre en application dès ce week-end. :nickel:
@Bendead : OK merci pour tes conseils. Pour l’instant je n’ai, pour ma part, pas de télécommande. En effet je n’ai rien trouvé de wireless dans le catalogue Canon. Y’a des solutions wireless non propriétaires sur eBay qui m’ont l’air intéressantes. Si tu as quelque chose à me conseiller à ce sujet… J’suis à la méthode transitoire : retardateur :lol: Balance moi un lien vers de bons filtres polarisants histoire que je passe commande s’il te plait :razz:
@Polo Prends une telecommande a fils Canon, pas de prob si tu la scotch au trepied. (ne pas oublier le verrouillage du miroir)
En ce qui concerne les filtres polarisant, le best c’est B+W pour la gamme pro, c’est cher mais c’est vraiment sympa.
Aaaaaaaaaaaah tu vois que je peux pas te servir de modèle!!!!
Suis pas SDF et pas vieille non plus:lol: :lol: :lol: :lol: merci Ben :razz:et un bisou un
Oui, mais il faut une emotion… et les modèles de Ben ne sont pas tous SDF et vieux … Donc tu sera un modèle parfait pour moi :lover:
Jpeux porter un masque? me cacher sous une couette?
Si oui tu peux avoir un bisou dit oui dit oui :lol:
Cali cela serait sympa de voir d’autre tof de toi
Euhhhhhhhh pourquoi donc?
:shock:
Pure analyse photographique. :ooo
euh sont pourriTes mais photos mais bon t’as une adresse msn ou mail je t’en envoie je serais honoré que tu puisse voir ma tronche de cake sans filtre :lol: :lol: :lol:
ok bendead@msn.com
Enregistré :nickel:
Bande de bavards! :roll:
Ah voui … j’avoue qu’elle m’inspire beaucoup …. Il y a de quoi faire de très joli portrait !! :love:
@Jerome : Un portrait ça demande un cadrage sur le visage je crois :ooo Non j’dis ça juste pour préciser quoi :lol:
Arf mince … Heu ba oué je ferai selon tes conseils alors mon ami :ooo :razz: